!999999999

ZUYDERLAND ZIEKENHUIS

• Zowel de tandarts Berg in de eerste second opinon zoals ook tandarts Henk zegt in de tweede second opinion eerst een detailfoto te maken .
  Dit is niet gebeurt de weledelgeleerde tandarts Padrao had het wel gezien op foto 0 de foto hierboven
  
• Ook schrijft tandartss Henk hier boven . Vooraf gaand aan de eventueleel behandeling te onderzoeken waar het abces vandaan komt
  De weledelgeleerde tandarts Padrao zei toen ik hem erna vroeg hierop in het gesprek op 31-03-2021 : Waarom hij had het abces op de wachtkamer gezien .
  Het absces was niet zo groot maar mischien toch te zien , maar door een mond masker kijken ?.
  
  

Omdat voor mij niet helemaal duidelijkheid was heb ik het hetzelfde gevraagd met nog vier bijgevoegde foto’s

1. 
   Er is helemaal geen consult geweest dit kan tandarts Henk hierboven ook niet weten . Ik heb er over gelezen en op 19-01-2022 per e e-mail gevraag aan de weledelgeleerde tandarts Padrao naar de Deti score geen antwoord van Juul. Op 10-02-2022 Wederom gevraagd aan de weledelgeleerde tandarts Padrao wat de Deti score was van het wortel kanaal consult weer geen antwoord van Juul Op 07-04-2022 de derde keer gevraagd naar de Deti score nu bij de praktijk manager Josine Keulen Op 13-04-2022 de vierde keer gevraagd naar de Deti score weer geen antwoord van Josine Op 21-04-2022 de vijfde keer de Deti score gevraagd aan Josine . Op 02-05-2022 de zesde keer de Deti score gevraagd aan Josine de praktijk manager Ze hadden dit makkelijk aan de weledelgeleerde tandarts Padrao kunnen vragen . Er is geen uitgebreid wortelkanaal consult geweest , sterker nog er is helemaal geen wortelkanaal consult geweest (zie e-mails)
2. 
   Op de fotos van 12-11-2021 is er volgen tandarts Henk niets bijzonders te zien . Ik zie nu dat er op de fotos van 12-11-2021 geen wortelpunt ontsteking te zien is dat kan . Verder had de tandarts Henk kunnen zien dat er een tijdelijke vulling in zat De wortelkanaalbehandeling niet is afgemaakt
3. 
   Foto 0 . 24-02-2021 is gemaakt door tandarts Baeten is niet geschikt om te oordelen of er twee wortelkanaal behandelingen nodig zijn
4. 
   De fotos van 21-10-2021 er is geen begin situatie . Klinische testen zijn er ook niet geweest. Dat er iets met de fotos is geknipt eraan of iets ziet hij ook niet .

Ondanks alles heb ik toch veel aan de second opinions gehad . De begroting op 7-10-2021 is gebaseerd op foto 0 gemaakt op 24-02-2021 door tandarts Baeten . Deze foto is niet geschikt volgens de twee tandartsen boven zou er eerst een detail foto moeten worden gemaakt . volgens de e-mail van Juul op 20-01-2022 heeft de weledelgeleerde tandarts Padrao de begroting gemaakt op 07-10-2021.

Op deze foto ziet hij twee wortel punt /per apicaal ontstekingen . Juul heeft tijdens ons gesprek op 07-10-2021 met de achterkant van een instrument op element 36 & 37 getikt . Het abces deed ontzettend pijn maar er was niets geen pijn aan de kiezen.

Ik wou nog vermelden dat de begroting op naam staat van Juul Tummers Houben Als laatste twee ontstekingen niet te zien op de fotos en geen pijn aan de kiezen en dat naar aanlijding van een foto die daar niet geschikt voort is .